En la UE se fuma en 23 países en los establecimientos hosteleros

Si revisamos hoy la prensa digital veremos varias publicaciones haciéndose eco de la postura de la federación española de hostelería, que afirma  que en 23 de los 27 países europeos, se fuma en los locales de hostelería y que la Unión  Europea nunca ha tenido la intención de prohibir que se fumara en estos locales, cosa que dejó clara en 2010.

Sólo hay cuatro países donde la prohibición ha vetado los locales de los hosteleros: Gran Bretaña, Chipre, Irlanda y España.

Nuestro gobierno nos miente y engaña con los argumentos que ha utilizado para imponernos la ley, ley que, por otra parte, no es un motivo de salud, porque entonces ¿por qué sigue subvencionando  el cultivo de tabaco?¿por qué han aumentando en 15.000 los sitios donde se puede vender? Y lo que es más importante ¿por qué nos MIENTE  el gobierno?

Que cada cual piense lo que quiera.

Leer más...

Vivir para ver. Escrito de Robleviejo

Hay un escrito que circula por Internet, cuyo autor es un amigo mío, que ahora me lo ha enviado  correo y, como me ha permitido difundirlo, aquí está y con toda la razón del mundo. Su autor no es un hombre cualquiera, sino alguien muy cualificado y valorado, además de inteligente.

Hace ya muchos años, los inigualables Tip y Coll representaban una parodia en la que Coll salía a escena borracho, y Tip, visiblemente enfadado le gritaba:

- ¡Pero hombre de Dios, mira como vienes, es que en este estado no sirves para nada, ni para Concejal!.

A lo que le respondía Coll:

- ¡Que dices!, que no me entero de nada.

Y concluía Tip:

- ¡Ahhhh!, pues si no te enteras de nada para Concejal si que sirves.

　Algo de cierto debe haber en esta escena surrealista ya que no hace tantos años, Manolo, al que según las malas lenguas, habían sacado de Presidente de la Junta de Andalucía, antes de que estallara el escándalo de las subvenciones a la empresa en la que trabajaba su hija, fue a ver a su amigo José Luis y le dijo:

- José Luis, me ha venido a ver Felipe y me ha dicho que tiene mucho interés en que coloquemos a la hija de un gran amigo; la chica parece ser que no vale para gran cosa, ¿Dónde la podíamos colocar?.

A lo que José Luis le respondió:

- Pues si no sirve para gran cosa, hagámosla ministra de Igualdad. Y ahí hemos sufrido sus tonterías y nos hemos divertido con sus imbecilidades, hasta que la han puesto de patitas en la calle, seguramente como en el caso de Manolo, cinco minutos antes de que el tribunal de cuentas, haya detectado irregularidades en su paso por el ministerio.
Es curiosísimo que todas las barrabasadas de nuestros políticos, consisten en administrar mal el dinero de todos, pero en beneficio de ellos, de algún familiar, de alguna empresa fantasma o de una sociedad que en pocos años pasa de ser algo sin entidad, a manejar el dinero del paro de toda una comunidad.

Y claro adquieren en corto espacio de tiempo tan malos hábitos que aunque no estén en sus poltronas, siguen disfrutando de una vida espléndida a cuenta de todos.

El fin de semana del 10 al 12 de Diciembre pasado, estuve en Málaga hospedándome en el AC Málaga Palacio. Quien conozca este hotel sabe que el principal problema es aparcar para bajar el equipaje, ya que debido a su privilegiada situación en pleno centro de la capital, la circulación es tan densa a todas horas, que difícilmente puedes hacer uso de una zona de carga y descarga. Reconozco que por mi trabajo llevo tantos años deambulando por hoteles de toda España, que he adquirido una práctica costumbre: aparcar el coche en la puerta del hotel en doble fila, y dar las llaves en recepción para que me lo aparquen y me suban la bolsa de viaje; de este modo reivindicas el puesto de aparcacoches y de paso les das una propina que seguro les viene de maravilla.

　Creo que eso hacemos ya casi todos a excepción de los políticos porque ese fin de semana y en el mismo hotel, estaba la señorita Bibiana; el coche oficial, un Citroen C5 aparcado sin problemas donde no debía, su conductor dando vueltas esperándola a que saliese con un maromo de pelo blanco - dicen que su novio - y una chica que seguramente será su secretaria o su guardaespaldas, vaya usted a saber. Y me da igual que aparquen el coche donde los demás no podemos hacerlo, y que la Policía Municipal no la denuncie, ¡para qué lo van a hacer!, nos denuncian a los demás por hacer los mismo, pero esto es como la banca, que si no pagas te quitan el piso, pero a los partidos políticos, que les deben casi 200 millones de euros, no les embargan. Lo que me indigna de verdad es pensar que hemos pagado el hotel a la Bibiana, a su novio, a su acompañante femenina y al conductor oficial, claro que si solo fuese el hotel, porque cómo no solo de pan viven estos, según ellos, de izquierdas, seguro que hemos pagado comidas, cenas, desayunos y alguna que otra escapada. Eso es lo que me indigna a mi y creo que al resto de los mortales.

Y ahí se encuadra lo que ha sucedido en el restaurante Horcher de Madrid, donde una señora que cenaba con otras personas, se levantó y fue a la mesa donde hacía lo propio la ministra Leyre Pajín, asidua al parecer a restaurantes de lujo, y le recriminó que estando recortando gastos, y con una política social que perjudica siempre a los pobres, ella se permita el lujo de ir a este tipo de restaurantes. El caso dará para muchos ríos de tinta, y yo soy de la opinión que cada cual con su dinero va donde quiere, y aquí no hay que entrar en si esta señora gana veinticuatro mil euros mensuales, que evidentemente se los pagamos entre todos, lo que sucede es que esta izquierda ennegrecida, recalcitrante, obsoleta y acomplejada de ser pobres, y me refiero a los socialistas, y a toda su corte de casposos que saben nunca llegarán al poder, y ejercen de mamporreros, en cuanto cogen un carguito, derrochan el dinero y pretenden vivir con unos lujos que les pagamos los demás.

Y da igual que sean de Ezquerra Republicana o del Bloque Nacionalista Gallego o de esos partidillos nacionalistas e independentistas: en cuanto trincan la poltrona, a exprimir al contribuyente o a mecerse en manos del capitalismo. Desde que Julio Anguita dejó la política la verdadera izquierda perdió lo poquito de honradez que le iba quedando, y es que ellos siempre han vociferado que en la derecha es donde está el despilfarro, la corrupción, el robo, los amiguetes, los regalos, la prevaricación, el olvidarse de los pobres y las malas políticas sociales, pero el devenir de los tiempos, sus alianzas con los socialistas, que les han agradecido hacerles el trabajo sucio, y sus complejos de pobres harapientos, les han hecho agarrarse a la poltrona y aprovecharse de ella. Como rezaba una pintada, a la entrada de un pueblo andaluz, gobernado por los socialistas e izquierda unida, “no hay nada peor que un piojo revivio”.

Y que a nadie le extrañe ni le moleste lo sucedido en el carísimo restaurante Horcher de Madrid; durante tiempo las hordas del PSOE, de IU, y sus secuaces de UGT y CC.OO., han estado reventando, incordiando, insultando, amedrentando y amenazando en cualquier sitio donde había alguien que les oliese al PP que no a la derecha, porque ante el PNV, CIU o CC, partidos eminentemente derechistas, suelen ponerse mirando para Cuenca, porque les encanta ser avasallados por sus requerimientos. Y como se han pasado toda la legislatura engañando con sus mentiras y sus migajas de ayudas sociales, para que nadie les viese mientras hacían de las suyas con el dinero de todos, no les viene nada mal que alguien les vaya poniendo en su sitio, aunque en ese sitio haya que pagar para cenar 200 € por persona.

Vivir para ver.

Leer más...

Un poco de respeto, señora Aguirre

Hace unos días nos sorprendió una rueda de prensa, en la que una mujer dedicada a la política nos anunciaba que se iba a ausentar de la vida pública durante unos días, debido a que tenía que  someterse a una operación, en la que se le iba a extirpar un cáncer de mama. Un cáncer incipiente que no revestía ninguna gravedad.

Acto seguido me puse a pensar en la gente, que conozco o que no conozco, que tiene un cáncer importante y terminal y poniéndome en su piel comencé a sentir vergüenza. Me parece una falta de respeto, hacia todas esas personas que tienen un cáncer grave, el modo en que esta señora ha publicitado su enfermedad, como si fuera una heroína. Hubiera quedado mejor ante la opinión pública si simplemente hubiera anunciado que durante unos días se iba a ausentar de la vida pública por motivos personales. Pero todo está bien, cuando las elecciones están a la vuelta de la esquina.

 Esta heroína  ha pretendido inmolar su vida privada en aras de la publicidad que ha hecho, para que todas las mujeres nos sometamos a estas revisiones periódicas, que pueden salvarnos la vida. Pero en eso está equivocada, ya que las mamografías tienen efectos secundarios que no se nos cuentan cuando debemos hacernos una. Os invito a leer "La mafia médica" de Ghislaine Lanctoc donde encontraréis un extenso estudio sobre las mamografías y donde se demuestra que no son tan beneficiosas como pretenden hacernos creer, al menos para un importante número de mujeres.

La vida privada debe quedar en el ámbito privado, miles de personas padecen cáncer, cada día se diagnóstica a cuatrocientas mujeres un cáncer de mama y no salen a los medios a pregonarlo, para inspirar lastima, ni para que veamos lo valientes que son.

Nos alegramos de que el cáncer de la señora Aguirre sea un cáncer sin importancia y de que lucha contra él haya sido tan corta. Pero no nos alegra tanto que lo haya utilizado en su vida pública y nos hubiera gustado que fuera más discreta, sobre todo para no dañar a la gente que está muriendo de cáncer cada día,  y que   también se sometió en su día a una revisión preventiva.

Un poco de seriedad y más respeto ¡Por favor!

Leer más...

Dos tallas en una. La guerra de las etiquetas

Hoy he visto en el telediario un fragmento de la pasarela Cibeles, con unas niñas muy monas paseando su talla 38 ante las miradas envidiosas de quién sabe cuántas chicas. Pero no quiero entrar en la guerra de las siluetas perfectas, que llevan a la anorexia a tantas chicas y chicos, eso sería parte de otro post más profundo. Hoy nos lo tomaremos de otra manera y abordaremos el tema en otra línea.

Hace unos días leí algo que tiene que ver con el mundo de la moda, una misma mujer puede tener hasta tres tallas diferentes, según donde compra la ropa. Y digo yo ¿por qué no se pueden poner de acuerdo los fabricantes y tomar las mismas medidas para hacer las tallas iguales? Por lo que se ve esto es algo impensable y es posible que la  explicación la encontremos en el marketing. Indudablemente vende más un fabricante que hace las tallas pequeñas más grandes. Si yo me pruebo un pantalón en una tienda que marca la talla 40, seguramente lo preferiré a otro que marque la 42 en otra, aunque solo sea por el efecto psicológico.

Pero el mundo de la moda es así de curioso, como curiosos son los modelitos que lucen los modelos en las pasarelas, y que no volvemos a ver ni en los escaparates ni vestidos por personas. ¿Qué encierra el mundo de la moda? Los modistos gastan muchas horas y mucho dinero en diseñar y fabricar sus modelos, casi siempre inasequibles para las clase de los de a pie, pero paralelos a esto subyace el mundo de los complementos, que si que venden y que son en realidad la verdadera esencia de las pasarelas.

Pero mientras tanto utilizan sus diseños para hacer marca y para que luego compremos un bolso de fulanito o menganito, o un pañuelo que la modelo frutanita de tal, llevaba en la pasarela, y quien dice un bolso, dice un pasador para el pelo, un perfume, o una línea cosmética.

Y digo yo ¿para este viaje hacen falta tantas alforjas? ¿hacen falta niñas tan monas para terminar vendiendo pasadores para el pelo?. ¡Ah! que el mundo de la moda es arte, me chivan al oído, entonces me callo. Si es arte, eso es otra cosa; pero será arte ambulante, a juzgar por los paseos  al filo de la tarima, arte porque son  únicos,  tan únicos que no vuelven a verse por las calles. A menudo cuando se ven estos desfiles, suele oírse  un comentario  ¡pero quién va a atreverse a ponerse eso por  la calle! transparencias que dejan adivinar los encantos , las esbeltas siluetas, las garrillas de alambre; sombreros llamativos que impiden ver lo que se tiene delante, aunque en estos tiempos nadie lleve sombrero, al menos a diario. Pero como la moda es arte, me callo.

Algunos modistos me van a reñir por mis comentarios, pero algo de razón tengo y sin infravalorar el trabajo artístico de los diseñadores y modistos, que su esfuerzo les cuesta, diré que no cuesta nada que  todos fabriquen con las mismas medidas, que da la sensación de que hay poca coordinación entre ellos, fabricando cada cual con las medidas que se les antojan sin tener en cuenta que por una Cuestión de etiquetas no sabemos qué talla tenemos, que cuando la dependienta nos pregunta ¿qué talla lleva usted? le tenemos que responder:" la 40, 42 o 44....depende. Y, claro, ella se queda pensativa creyendo que depende del atracón de ese día, de la tripa hinchada, de los efectos de la menopausia,  de que nos va a venir la regla o de que nos hemos ido del bolo. ¡Pues no! no depende de nada de eso. Depende de los malditos fabricantes que no utilizan una cinta métrica standar y hacen con las medidas de su capa un sayo. Eso, o no usan metro, en cuyo caso me callo.

 O quizá es una cuestión de tacañería, que algunas tallas dan poca talla y otras en cambio dan dos tallas por una. ¡A ver si va a ser eso!

Leer más...

¿Quién sabe dónde? porque la SGAE no

Cada año SGAE se queda con diez millones de euros de autores que no logra identificar. Si os pasáis por el enlace de arriba, os daréis cuenta de qué estamos hablando. Alegan que ese dinero corresponde en su mayoría a los autores que no se han alistado en las filas de la sociedad general de autores y editores, y que por lo tanto son ilocalizables a la hora de  pagarles sus porcentajes (¡vaya morro!).

Será que SGAE no se ha enterado de que en este país tenemos un organismo capaz de encontrar al más escondido, que se llama HACIENDA y , ya que consiguieron el beneplácito del gobierno, que apoyó su ley del canon digital, podían en esta ocasión pedir colaboración al susodicho, para que les ayudase a encontrar a estos autores, diríamos sin calificar, y poderles dar así su dinero.

¡Pero no! Es más fácil quedarse quieto, jugando a los despistados para poder quedarse con el botín enterito. Y así, a lo somarda y como el que no quiere la cosa, en lugar de buscar  a esos ciudadanos donde deben, se ponen a silbar mientras miran al techo, a ver si cuela. Y por desgracia para tantos autores que se quedan sin cobrar, pero para beneficio Alí Babá y sus cuarenta mil ladrones, engrosan las arcas de sus cuevas con ese dinerillo de los ilocalizables, que nunca debieron quedarse.

Me pregunto entre quién o quienes se repartirán los euros, porque su explicación de que los invierten en cursos o en ayudar a los artistas, deja mucho que desear. O si no que respondan en ese caso por qué muchos artistas, entre los que recuerdo a Rafaela Aparicio, mueren en la indigencia, desatendidos de santa sgae. Lo de los cursos tampoco cuela, en un país donde el amor a la cultura no es prioridad de gobernantes ¿por qué habría de serlo de una banda de traficantes de derechos de autor? Aquí hay algo que parece incompatible.

A la vista está que se pasan por el forro de los pelendengues esos derechos de tantos autores sin identificar , en cambio a la hora de cobrar los derechos a particulares y empresarios,  no escatiman en estrategias para sacar el mayor dinero posible; como la de apropiarse del dinero de las cuentas sin autorización de sus titulares. Entonces si que encuentran a todos los pagadores, ¿cómo puede ser que en unas ocasiones sean tan espabiladillos y en otras tan incompetentes?

La explicación pasa por ver el plumero de   santa sgae , a la que le gusta demasiado cobrar, afán al que dedica todas sus energías (las positivas y las negativas), pero no le gusta nada pagar y para no hacerlo no escatima en argumentos vacíos de contenido real ¡Pillines! Que si seguís haciendo trampas, no vamos a dejaros jugar a la colica del abadejo, aquí la planto y aquí la dejo.

Tenía un final feliz para esto, pero se me ha ido de la cabeza, así que no la estrujo más, que para lo que vamos a sacar....

(Pdt. recomendación de algunos ciudadanos para sgae: que con esos diez millones contraten a Paco Lobatón, para que les ayude a encontrar a los autores  sin calificar )

Leer más...

Florinda Chico, fenomenal chacha de las escenas.

La "fenomenal chacha" de la serie de Los Martinez, nos ha dejado hace unos días y creo que le debemos una reflexión póstuma. Los que la conocían coinciden en afirmar que era una excepcional persona, además de una gran artista. Una estrella de los papeles secundarios del panorama artístico nacional. Brillaba con luz propia, y sin ella no hubieran podido brillar los grandes protagonistas de nuestra escena.
Recuerdo su peculiar voz, reconocida desde lejos, su amplia sonrisa tan apreciada por los que estaban cerca y compartían bambalinas con ella. Su generosidad, su buen hacer y el modo particular de interpretación, la han convertido en una de las mejores secundarias de nuestro panorama artístico.

Una grande que hubiera merecido más elogios y más reconocimiento por su labor y que sin embargo ha muerto con la misma humildad que la caracterizó en vida, rodeada y querida por quienes la conocieron.

Y es que Florinda era mucha Florinda. Descanse en paz.

Leer más...

Hair en escena.La ley antitabaco contra la cultura

La ley antitabaco parece no dejar respiro, fulminado sin perdón a todo cuanto echa humo en este país. Sacando de quicio muchas veces cosas tan sencillas como, por ejemplo, una representación teatral, Hair, ambientada en una época donde evidentemente se fumaba. Se les ha amenazado con la sanción correspondiente, a pesar de que el humo que echan sus cigarrillos no proviene del tabaco, sino de una mezcla de hierbas inocuas. Por esta misma regla de tres también se acabarán prohibiendo los cigarrillos artificiales, que simulan el humo de los reales, aconsejados en algunas terapias de deshabituamiento del tabaquismo.

Las películas están llenas de escenas donde se fuma. ¿También se las cargarán? No sería de extrañar en un país donde la cultura no está demasiado valorada, a juzgar por lo poco que el Estado invierte en ella, y a juzgar por las malas poses de algunos ministr@s, que no saben lo que es saber estar en determinados momentos, ni comportarse con elegancia. Esperemos que alguien tenga cabeza en este gobierno y ayude a que la normativa vigente no cercene la creatividad de actores y artistas, ni tenga malas consecuencias para las artes escénicas.

Pero hay otras consecuencias de esta ley nefasta y fuera de lugar, el asador Guadalmina ha tenido que bajar las orejas y acatar las normas, aunque su lucha continuará, lucha por lo suyo, por lo justo, por el pan de los suyos y de sus empleados. Eso sí, tendrán que pagar la suculenta multa que le han impuesto, a pesar de que se dijo que en los primeros meses no habría multas.

Los desastres de esta ley ya se están dejando notar, enviando a muchos al paro, la gente entra en los bares y en lugar de tomarse tres cañas y fumar entre caña y caña, como venía haciendo no hace mucho, se toma solo una y se va a casa. Los cafés de media mañana han desaparecido, la gente se bajaba a tomar el café, aunque no le importaba el café, sino el cigarrillo, ahora que no pueden fumar ¿para qué van a tomar café? si bajan a la cafetería y tienen que salir a la calle a fumar, es absurdo entrar al bar; se limitan a salir a la calle, fuman y regresan al trabajo. Los desayunos en las cafeterías están desapareciendo; el numero de personas que desayunan en casa ha aumentado, incluso las que nunca lo habían hecho. Lo mismo pasa con el horario de las copas, algo mermado ya por la crisis actual, que incita a la gente a comprar la bebida en el super. Eso sí lo único bueno de la ley antitabaco es que ha aumentado la venta de hielo para los cubatas caseros; se ha incrementado considerablemente el número de turistas que entran a pedir hielo a los bares, porque se hacen el pelotazo en casa, donde, evidentemente, fuman.

Los mismos, muchos de ellos, que ahora dicen que pueden entrar a los bares con sus hijos, cuando llegan a casa, no hay ley que valga, con hijos o sin ellos, se encienden el cigarrillo y ¡hale! ¡a fumar que son dos días!

Dijo la ministra que esta ley se había pensado especialmente por los niños y los trabajadores de hostelería. Pero ¿Qué pasa con esos niños, cuando su salud se ve perjudicada en casa, donde fuman los padres?¿la ley no les afecta entonces? Y en cuanto a los trabajadores de hostelería, la mayoría fuman, si no mirad las calles y veréis con qué frecuencia se ve fumando en la calle al personal hostelero; entonces ¿la ley no está funcionado, verdad?

¿Dónde están esos NO fumadores, que iban a llenar los bares y restaurantes cuando se pusiera en marcha esta ley? Antes no entraban por el humo y ahora ¿por qué no entran?Que no nos cuenten milongas, que la ley antitabaco no está funcionando para nada, porque nos la han vendido como un tema de salud, cuando no es más que una vulgar cortina, tras la que se esconde la incompentecia de quienes nos gobiernan. Si fuera un tema de salud, nunca me cansaré de repetirlo, se prohibiría la producción y venta de tabaco. Y mientras esto no ocurra no os creáis que es un tema de salud, aunque, eso sí, de paso sea beneficioso; pero la salud es lo que menos le importa a este gobierno.

Si fuera un tema de salud ¿qué problema hay en que unos actores imiten que fuman?¿no estamos cansados de ver en las películas cómo se imitan miles de asesinatos, que también están castigados por ley? Pues ¿entonces? ¿imitar que se fuma es más peligroso que imitar un asesinato?

¡Señora ministra! No sea usted tan rotunda, y aprecie un poco mejor la cultura, que nos ha metido una ley más rígida que el palo de una escoba, que hay una cosa, que creo que se llama democracia, que usted se está saltando a la torera, ignorando el sentir de los ciudadanos que le piden a gritos un poco de sensatez.
 Que la intransigencia es mala consejera y hay que ser más permisivos, cuando las circunstancias lo requieren y cuando lo pide tanta gente. Que también hay un horario de cierre de discotecas y cuando se transgrede no pasa nada por ello ¿verdad? Que para dos días que hay trabajo, hay que ser solidario y ayudar a las pymes, en este caso las pymes hosteleras, en lugar de pisarles el cuello y llevarlas directas a la quiebra. ¡Seguro que hay una manera de arreglar este desaguisado! ¿verdad, señora ministra?

Leer más...

La polémica de los stripers.Si la santa levantara la cabeza

Hace unos días surgía la polémica en el ayuntamiento de Biescas, ante el hecho de que el espectáculo de stripers en la fiesta de Santa Agueda, había sido financiado con dinero público. El representante de IU lo puso de manifiesto, alegando que se estuviese malgastando el dinero público en financiar un espectáculo de "dudoso gusto" "por su carácter electoralista e inmoral". La respuesta del ayuntamiento no se hizo esperar y el alcalde se defendió quitándole importancia y aludiendo a la madurez y libertad de las asociaciones que solicitan y gastan dinero público. Esta respuesta podría ser debatida y así se ha hecho en los ambientes.

 Pero lo que más  ha llamado la atención, es la crítica que el alcalde le ha hecho a IU diciendo, que "Posiblemente quienes tienen sus raíces ideológicas en 1917 o en países del frío prefieren la censura y la vigilancia, todo ello naturalmente con abundantes capas de ropa". A mi modo de ver esta respuesta me ha parecido totalmente fuera de lugar y completamente  irónica, y para nada compatible con la postura de un alcalde, que debería haber permanecido más  conciliador y haberse expresado  con mejores argumentos. 

No me parece que la postura de IU haya sido una petición de censura, ni mucho menos, como pretende el alcalde, y por supuesto nada tiene que ver con los países del frío, ni con las capas de ropa. Todos sabemos que los republicanos fueron los primeros que permitieron los espectáculos de stripers en este pais, pero eso sí, no estaban financiados con dinero público. Más ha tenido que ver con la mala gestión de los fondos públicos.

Es verdad que cuando se concede una subvención no se pregunta el destino que ésta va a tener, aunque esto será en este ayuntamiento, porque en otros se pide un proyecto, un detalle de gastos y facturas con IVA desglosado y todo, para justificar el destino de ese dinero. No estaría de más que se hiciera también en Biescas, para que hechos como este no volvieran a repetirse.

 Porque por lo que a mí respecta, tampoco me gusta que mis impuestos se dediquen a este tipo de espectáculos, no por el espectáculo en sí, sino porque hay mejores cosas que hacer en este pueblo  y necesidades más acuciantes a las que dedicar los fondos que quedan, después de lo que se chupa el polígono.

Es posible que haya una asociación de mujeres en Biescas, que haya pedido esa subvención para su fiesta, pero no figura en ningun listado de asociaciones, y si no son asociación, y se ha dado la subvención como asociación de vecinos, habría que hacer planteamientos más profundos.

Y para terminar, no me parece que la madurez tenga nada que ver, aunque sí la libertad, en el hecho de que un grupo de mujeres necesiten un espectáculo de stripers, para celebrar una fiesta, que podría ser mucho más barata si cada una se pagara su parte del espectáculo, al fin y al cabo es el postre de su cena. ¿Por qué tenemos que pagarles el postre, cuando no hemos querido o podido asistir a la cena?. Totalmente injusto.

Se me está ocurriendo una idea, dentro de dos meses, os invito a organizar un viaje a las Bahamas, pidiendo una subvención al ayuntamiento, para investigar la influencia del clima tropical en las gentes del Pirineo. A ver si allí somos capaces de quitarnos tantas capas de ropa, que según  el alcalde dice,  llevamos los que procedemos del frío. Desde luego sería mucho más científico y aprenderíamos algo y también podría servir su   carácter electoralista ¿No?

(Por cierto no sé qué tienen que ver unos stripers en la fiesta de una santa, nunca lo he entendido. ¿Es que para celebrar nuestra feminidad, necesitamos ver unos tíos en pelotas? ¡Pués si que vamos apañadas! Si Santa Águeda levantara la cabeza....)

Leer más...

Arriba España

No quiero ser dramática, pero dadas las circunstancias que siguen pasando a nuestro alrededor, relacionadas con todo tipo de sectores productivos de este país, tendremos que hacernos algunas reflexiones para ver sí conseguimos llegar a alguna parte.

Poco a poco a lo largo de los últimos años,algunos sectores de este país han visto cómo  sus ingresos se veían mermados, debido a las continuas normas que exigían quitar ganado de las poblaciones, dejar de pescar, quitar vides de los pueblos, cosas todas sumamente necesarias para el sustento de miles de familias. Pero resulta que, como teníamos que ser europeos, tuvimos que deshacernos de todas esas cosas, porque se superaba con creces la producción aconsejada por las Comunidad económica europea.

Y resulta que, al cabo del tiempo, cuando hemos entrado en una profunda crisis a todos los niveles, algunos están comenzando a echar de menos todas aquellas cosas que se nos arrebataron y que ahora podrían darnos de comer.

Hasta ahora el sector servicios se había librado de estas cribas y había conseguido un notable desarrollo. Y digo "hasta ahora" por  las normas absurdas que se nos están imponiendo desde arriba, dictadas por las cabezas pensantes de nuestros espléndidos gobernantes, normas como subida del iva y la ley antitabaco. Dichas normas, unidas a la subida del gasóleo, a la fortísima subida de la luz, al encarecimiento de los productos, han conseguido un descenso notable de la rentabilidad de los pequeños negocios.

Por ejemplo la hostelería es la que más está sufriendo todos estos golpes; los negocios ya no son lo que eran, todos los días cierran establecimientos hoteleros, abrumados por el peso de la subida de precios, de los impuestos abusivos y por supuesto también, por el descenso de turismo que, acosado por la crisis o por el miedo que ella conlleva, están cambiando su modo de viajar.

La hostelería siempre ha apostado por el turismo de la nieve, pero este año para muchos, la nieve no ha terminado de arrancar. Viajeros sí, muchos, pero poco rato; van y vienen, esquían y se van sin perder más tiempo, sin llenar de vida las calles de los pueblos del Pirineo. Está costando mantenerse en pie y para acabarla de arreglar va el

inteligente gobierno que nos ha tocado en suerte, y se inventa una ley absurda sobre el tabaco, en el momento menos oportuno, sin dejar un respiro para que la hostelería la hubiera asumido sin tanta agresividad: por ejemplo el impacto hubiera sido más leve y progresivo, si la ley se hubiera puesto en marcha en primavera, cuando la gente llena las terrazas, y todos nos hubiéramos acostumbrado poco a poco. Pero no podían esperar, había que machacar a los empresarios a toda costa, sin tener en cuenta que las pymes son un apoyo importante en las arcas de las seguridad social española.

Nos gustaría saber si el gobierno se ha parado a pensar las consecuencias negativas que el cierre de las empresas tiene para la seguridad social (eso si es que saben pensar)

  ¿Y si cerráramos todos las puertas?¿qué pasaría entonces?

Somos tan originales que en lugar de apoyar a los empresarios, este gobierno se los está cargando a una velocidad que, antes de darnos cuenta, es posible que todos hayamos desaparecido.

¡Arriba  España,borracha y torera! (traducción: arriba el iva, arriba los impuestos, arriba la luz, el gas y el agua, vaya políticos de la punta el ha..)

Leer más...

La Cruz de Oroel. Todo un símbolo

Hace unos meses la Cruz de Oroel de Jaca sufrió un atentado y apareció una mañana llena de pintadas. Ahora, gracias al trabajo desinteresado de unos jaqueses, la Cruz luce más espléndida que nunca. Desinteresado también fue el esfuerzo de otros jaqueses, hace muchos años, que subieron la Cruz al pico Oroel, cargándola por piezas en unas mulas y montándola después en el mismo pico. Entre aquellos jaqueses estaba mi abuelo, Benito Campo. Todavía recuerdo con qué orgullo nos lo contaba el abuelo y nos narraba una y otra vez el enorme esfuerzo, que tuvieron que sufrir para conseguir llevar aquella cruz hasta la cima del monte.

Por eso, cuando supe que unos desalmados la habían utilizado, para realizar pinturas de dudoso gusto sobre ella, se me encogió el alma y recordé aquellos jaqueses, que con esfuerzo montaron la Cruz y sentí pena de que hubiera gente que no valorase las tradiciones. Porque la Cruz de Oroel, presente en la vida de todos los jaqueses, es algo que, desde hace muchos años, ha estado allí, acompañándolos en su devenir y siendo testigo de sus vidas.

La he  visitado en decenas de ocasiones desde que era niña, porque en mi familia, como en la de tantos jaqueses, subir a la Cruz de Oroel, ha sido  una tradición repetida año tras año y sin la que este pico no hubiera sido lo mismo.

Esperemos que los gamberros no vuelvan a deteriorarla y respeten este símbolo presente en la vida de quienes la tenemos cerca.

Leer más...

Merecemos nuevos y mejores políticos

Un político cuyo nombre no viene al caso afirmaba hace unos días que "para ganar las elecciones, hay que merecerlo". Y efectivamente creo que todos estamos de acuerdo con él en esta afirmación. Sin embargo, a la vista de las actuaciones de muchos políticos que posiblemente accedieron al poder sin merecerlo, nos preguntamos qué significa exactamente merecer ganar las elecciones.

Estamos en precampaña electoral y lo que late en el ambiente es el sentir de los viejos políticos, aferrados a su poder, que se agarran más fuerte que nunca, en un intento desesperado de que nadie les arrebate su mando. Y desde este espacio nos preguntamos si es justo ganar unas elecciones, después de haber intentado pisar cabezas ajenas de quienes también aspiraban a hacerlo, con toda clase de argumentos vacíos y acciones encaminadas al desprestigio del contrario y a hacerle tirar la toalla antes de que llegue a las urnas.

Supongo que cuando se ha llegado al poder, el miedo a perderlo prima sobre toda moral y ética y consigue de las personas extraños comportamientos, que pretenden  encaminarlas hacia la perpetuidad en el poder, o al menos eso piensan ellas. Sin embargo una cosa está clara, cuando se ha gobernado mucho tiempo, se enrarece el entorno y hay que permitir, que la savia nueva corra por las venas del poder, para dar un soplo de vida al ambiente.

Pero los viejos políticos temen la savia nueva, a la que no piensan dar ni la más mínima oportunidad, y comienzan así su campaña desleal de amedrentamiento del contrario, para  asegurar su puesto en el gobierno.

Los políticos olvidan a menudo que el pueblo tiene la palabra, en este caso el pueblo español, y que ese pueblo ha estado vigilante durante los años de su gobierno y se ha dado perfecta cuenta de sí merecen o no estar en el poder. Y es posible que el pueblo no esté dispuesto a permitir que sus políticos se machaquen unos a otros, en una campaña de descrédito, y decida dar su voto a quien lo merezca, lejos de estas actuaciones nefastas. Dada la situación política actual, no vendría mal un poco de esa  savia nueva, que renovara la ilusión de un pueblo que merece mejores políticos.

Es más, necesitaríamos nuevos políticos, que tuvieran en la honestidad su principal bandera. Es  esta virtud, desaparecida hace años del panorama político, la que puede cambiar el modo de vivir de un pueblo, cansando hasta no poder más, de permitir que le roben. Queremos políticos honestos  y sólo así recobraremos la confianza en la democracia.

Demos entonces el voto a quien de verdad lo merece, a alguien capaz de hacer de la honestidad su bandera, capaz de sanear las arcas públicas, evitando gastos innecesarios y superfluos por ejemplo, en lugar de elevar impuestos, que ahogan al contribuyente. Sería un buen comienzo, que generaría esperanza e ilusión en muchos pueblos desencantados.

Eliminemos del panorama político a quienes aspiran a llegar al poder a costa de cortar cabezas, éstos no nos interesan, porque si tienen que cortar cabezas para ganar, tarde o temprano terminarían cortando la cabeza de todo un pueblo, para su beneficio personal.

Habrá que estar atentos en los meses venideros para llegar a comprender quién merece ganar las elecciones honestamente. Porque sólo a los honestos daremos el voto, o a la contra, se lo quitaremos a quienes no lo sean, porque no olvidemos que en la casi totalidad de las elecciones, unos  no las  ganan,  sin que  otros  las  pierdan.

Leer más...

Airecillos de precampaña (2ª parte:elaborando listas)

Todavía hay tiempo para que se hagan públicas las próximas listas electorales, por lo que no tenemos que precipitarnos, todavía puede haber alguna sorpresa. No es fácil elaborar una buena lista de candidatos, porque puede ocurrir que el primero y segundo de la lista atraigan muchos votos para el partido, pero, por ejemplo, en tercer lugar puede ir alguien que se cargue de un manotazo todos esos votos. Así que los cabezas de lista deberán tener cuidado y pensar bien sobre todo a quién colocan en los cuatro primeros puestos de las listas,ya que a partir del quinto puesto, son personas haciendo bulto y no son  peligrosas.

Todo esto es un ejemplo, por supuesto, ya que desconozco las listas electorales, pero hablando hipotéticamente se pueden elaborar buenos argumentos.

¡Suerte a los candidatos y reflexión en las listas, no se os vaya a colar el espíritu de la discordia y os jorobe el resultado final!.

Leer más...

SGAE sigue robando. Revisemos las cuentas bancarias

En diferentes ocasiones he publicado notas relacionadas con SGAE, pero hay que volver a insistir porque ellos no dejan su empeño de seguir robando de las cuentas ajenas. No me voy a extender demasiado, pero quiero que estéis atentos y reviséis vuestras cuentas bancarias, sobre todo quienes distéis a sgae el nº de cuenta para abonar el canon, porque SGAE aprovechando que tiene estas cuentas en su poder, ESTÁ PASANDO CARGOS DE OTRAS ENTIDADES relacionadas con la propiedad intelectual, una de ella es AGEDI, y otra la llaman DELEGACIONES DE SGAE.

O sea que tanto Agedi, como esas delegaciones son empresas diferentes con distinto nif, y por lo tanto deberían haber pedido vuestro número de cuenta y  vuestro consentimiento para pasar esos cargos, antes de robaros el dinero sin permiso, cosa que no han hecho violando vuestro  DERECHO DE PROTECCIÓN DE DATOS. Ya que no se han molestado en realizar ninguna de las dos cosas y ejerciendo de vulgares capisayos, se han apropiado de algunas cantidades, nada vanales por cierto, un recibo de 77 euros y otro de 200 y pico. Estad atentos y obrad como sea conveniente.

Leer más...

Diferencia entre papelera y contenedor de basura. Cada basura en su sitio.

 Esto es una papelera, llena de objetos que no deberían estar allí y sí en los contenedores de la foto de abajo. Pero viene ocurriendo los últimos fines de semana, cuando la afluencia de visitantes aumenta, que estas papeleras se encuentran repletas de bolsas de basura los domingos por la tarde.

No entendemos que la gente que viene de fuera trate tan mal un pueblo, que le acoge con los brazos abiertos, ensuciando sus calles y no utilizando el mobiliario urbano como es debido.

No entendemos que unas personas, que vienen a hacer deporte y a darse palizas en la nieve, o por el monte, no puedan recorrer los cincuenta metros que separan las papeleras de la foto, de los contenedores de la foto de abajo.

¿Será por falta de tiempo, desidia, pereza....? Pero de cualquier modo sea por lo que sea, es una marranada dejar bolsas de desperdicios orgánicos o no, en una papelera, donde sólo debería haber papeles, cáscaras de pipas u otros elementos de menor importancia.

Mientras tanto, los contenedores de basura, se hallaban el domingo en perfecto estado, casi vacíos, unos cincuenta metros más lejos, como se puede observar.

¡Señores turistas, visitantes y elemetos varios, por favor hagan en el pueblo como si estuvieran en su casa! Cada cosa en su sitio y cada basura en el suyo. O ¿es que en su casa también van dejando la basura en cualquier parte?

Y que no se diga que no se ven los contenedores, que con los paseos que se dan, calle arriba calle abajo, se han dado perfecta cuenta de dónde están ubicados los mismos. ¡Este pueblo se lo agradecerá!

Leer más...