viernes, 28 de enero de 2011

El hielo de Arratiecho

Así de bonito lucía el barranco de Arratiecho hace dos días.No hace falta ir muy lejos, las maravillas de la naturaleza las tenemos aquí mismo. No os las perdáis. video
Mas fotos aquí.


Leer más...

jueves, 27 de enero de 2011

La presunción de veracidad y los policías procesados.

Acabo de leerlo en un diario regional, el jefe de la policía nacional  de Jaca y seis agentes han sido procesados, porque puede que sean autores de una docena de delitos, como falsificación de documentos, encubrimiento y relación con personas relacionadas con el tráfico de drogas. El juez considera que hay indicios de su coparticipación en algunos delitos.
Y si el juez así lo considera, tendremos que esperar a que haya una sentencia para saber en qué acaba todo esto.
De repente me ha venido a la cabeza el tema de la "presunción de veracidad" que arropa a todos estos agentes y a muchos más. De repente he recordado lo fácil que es mentir en un documento público, mejor dicho, lo fácil que es para representantes de la autoridad hacerlo. Su palabra siempre pesa más que la de los ciudadanos, pero, como hemos visto en el asunto de Jaca, al final siempre se sabe la verdad y, aunque cueste, acaba haciéndose justicia. Seguro que todos hemos pillado in fraganti, mintiendo a alguno de estos representantes en pequeñas cosas, pero al fin y al cabo mintiendo.
No vale la pena profundizar en este tema, porque todos sabemos que al final aflorará la verdad y pagarán quienes tengan que pagar, sólo hay que esperar y dar tiempo al tiempo. Y de lo que no cabe duda es, que algunos presuntos veraces, dejan la presunción de veracidad a la altura del barro, con éste y otros hechos, aunque tengan menos importancia. Pero ¡Allá con la conciencia de cada cual!
Lo bueno de lo que acaba de pasar en la comisaría de Jaca es que, aunque los procesados resultaran siendo inocentes, ganaría la confianza de los ciudadanos, que creemos, que muchas veces esos actos nunca salen a la luz y quedan sin castigo.

Leer más...

miércoles, 26 de enero de 2011

"El Tiempo entre costuras" de María Dueñas

Acabo de terminarlo hace unas horas y me ha dejado con esa sensación de vacío, que te queda cuando lees un libro fenomenal y éste llega a su fin. ¡Qué pena que haya terminado! me digo en mi interior, porque no todos los días tienes la oportunidad de disfrutar de una literatura genial, a la que no falta de nada.Hace mucho tiempo que un libro no me enganchaba de esta manera, me ha costado leerlo una semana, rato a rato. Incluso con la radio en marcha y otros ruidos externos, era capaza de abstraerme y adentrarme en las páginas del libro, sin que nada más me importara.
Una narración magistral, que ha sabido hacer uso de cada recurso literario, y ha conseguido formar una novela estupenda, de las que no abundan en las estanterías de las bibliotecas. Un entramado en definitiva,  donde la vida diaria, la social, la política, el amor y la intriga se han fundido para lograr una novela perfecta.
Os recomiendo esta novela de María Dueñas, si queréis disfrutar de buena literatura, leedla.



Leer más...

martes, 25 de enero de 2011

Airecillos de precampaña

Cuando el mes de Enero del recién comenzado año está llegando a su fin, comienza a verse un cierto aire de precampaña. Concejales que se dejan ver por las calles y establecimientos, después de meses de ausencia. Comidillas de corrillo elaborando listas electorales. Novedades varias, que revolotean en las conversaciones de propios y extraños. Posibles nuevos partidos en más de una urna. Posibles candidatos a las alcaldías, que han comenzado a trajearse para que vayamos haciendo boca.
En fin, estamos de precampaña y son normales todas estas cosas.
 Yo les diría a los veteranos que se dejen de tantas campañas, ya que han tenido varios años para demostrar lo que sabían, no es cuestión de que en tres meses vuelvan a repetir las mismas mentiras, pronunciadas hace años, a las que no se les ha llegado a ver color.
A los menos veteranos en el arte de las elecciones les convencería, para que no prometan lo que no son capaces de cumplir, no por ellos, sino por las circunstancias que les van a rodear si, llegado el caso, ganaran las elecciones. Les sugeriría que, cuando elaboren las listas, no se rodeen de gente sumisa acatadora de normas y cumplidora sin rechistar, sino que busquen alguien capaz de defender los intereses de este lugar, ánimos luchadores y sin intereses personales, capaces de afrontar lo que se avecina. 
He elaborado una pequeña guía para elegir mejores candidatos/as de lista:
1. Que no tengan  intereses personales ni tierras que recalificar.
2. Que sean entusiastas, trabajadores y leales.
3. Capaces de dejar de lado conflictos personales con los congéneres y obren siempre en justicia, rencillas aparte.
4. Que sepan escuchar y dialogar.
5. Que una vez ganadas las elecciones no digan si te he visto no me acuerdo.
6. Que no desfallezcan ante las primeras zancadillas.
7. Que se pongan manos a la obra, que hay mucho por hacer.
Yo creo que de momento ya les vale con esto, y si de paso, aparece alguien que sea capaz de hacer algo por la juventud del pueblo, mejor que mejor, que la tenemos un poco abandonada.
Es posible que haya sorpresas, nuevos partidos, nueva gente, nuevos ideales ¡Quién sabe! Y no importa la gente que llegue, lo que importa es que tengan ganas de currar y hacer algo por el lugar, que falta nos hace. Que no sólo de polígonos vive el hombre.
(Seguiremos hablando de la precampaña)

Leer más...

lunes, 24 de enero de 2011

Un puente tibetano en mi camino. Excursión a Politura

Si sois amantes de las excursiones y os gusta el senderismo, os voy a proponer una ruta muy bonita, para caminar algunas horas. Eso sí, procurad no ir por allí en Enero, cuando los termómetros están rayando temperaturas negativas, o cuando hace mucho viento.
El primer tramo de la ruta no tiene mayores facultades, se trata de llegar hasta poco antes de la la ermita de Santa Elena desde Biescas, justo hasta donde está la barrera. Como íbamos bien de tiempo quisimos subir primero a ver la ermita, donde hacía un frío horroroso, por lo del viento y las bajas temperaturas. Estuvimos el tiempo justo y enseguida bajamos a la barrera, para tomar desde allí el sendero que va a Politura (el mismo de Hoz de Jaca). Caminamos durante un rato por entre bosques y sendas estrechas que, en algunos momentos, aumentaban su dificultad, debido a las placas de hielo del suelo en unas ocasiones, y a las laderas erosionadas, que se habían merendado el sendero. Pero por fortuna hay gente maja en todas partes y alguien, no importa quién, había colocado unas sirgas para agarrarse y poder pasar, restando  dificultad a estos tramos. Lo mismo hay que decir con respecto a un puente de palanca, situado sobre el barranco, creo que se llama Espumoso, sin el cual hubiera sido imposible seguir adelante.
Pero la cosa no acaba aquí, porque al terminar de descender la ladera, llegamos al río Gállego y nos encontramos con una sorpresa, que para llegar a Politura debíamos atravesarlo por un puente tibetano de unos cinco metros. Después de pensarlo un rato y de comprobar que las sirgas del puente estaban heladas, confieso mi cobardía, decidí que no pasaba por allí ni por equivocación, sólo de pensar lo fría que estaría el agua del Gállego,y añadiendo que hacía un viento insoportable, que balanceba aquello de mala manera, se me quitaron las ganas de caminar por esa sirga tan estrecha.
Pero no podíamos echarnos para atrás, así que pensé que seguro que había otro camino alternativo, cosa que siempre ocurre. Y efectivamente justo allí mismo había una pequeña senda ascente, llena de placas de hielo eso sí, que más nos hubiera valido pasar por el puente, y cuya verticalidad se volvía importante en algunos y tramos. Así que gateando cuando el tramo lo merecía y agarrándonos a las ramas en los repechos más empinados, conseguimos al fín llegar a Politura, donde hay  un hermoso puente, cerca de la presa, para atravesar el Gállego tan ricamente.
En fín que terminamos la excursión muertos de frío pero con la satisfacción de haber pasado unas tres horas, descansos incluidos, memorables.
Os  recomiendo esta excursión pero hacedla en verano, que yo regresaré el próximo para pasar por el puente tibetano, que se me ha quedado el gusanillo dentro y ¡qué narices!
(Para los que quieran seguir ruta hacia Hoz de Jaca, hay unas escalerillas diminutas a la derecha de la presa, que llevan a la senda que lleva a Hoz, pero eso os lo contaré otro día, cuando vaya por allá)

Leer más...

lunes, 17 de enero de 2011

Sobre cómo salir de la crisis.Texto para difundir

Texto copiado íntegro de "Región de Canarias", su procedencia la encontraréis en el enlace inferior.
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.


¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNAC. Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. ¡¡ FUERA EL SENADO, YA!!! ELIMINÁNDOLO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del obierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas,Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

Leer más...

viernes, 14 de enero de 2011

Consecuencias de la ley antitabaco. Pequeños seres diminutos

Ha comenzado a hablarse en la prensa hace unos días de algunas de las consecuencias de la nueva ley antitabaco, mejor dicho, de la antigua ley antitabaco, repasada, ampliada y convertida así en un bodrio.
Y entre estas consecuencias, ya se comienza a hablar del ruido, que los fumadores originan al hablar o gritar en la calle, donde irremediablemente deben salir a fumar.
Pero  no voy a hablar del ruido, sino de otro tipo de molestias originadas, como consecuencia del cumplimiento de esta ley anticonstitucional. Me refiero a la presencia de esos seres maravillosos en bares y cafeterías, llamados niños. Y la cosa no sería negativa si esos seres maravillosos, se comportaran como deben hacerlo. Pero causualmente, la mayoría de ellos tienen poca consciencia, de lo que es el respeto a los demás, el respeto al mobiliario, a los servilleteros o palilleros, o incluso, el respeto al contenedor del gel situado junto al lavabo de los excusados.
Y es que, desde que ha comenzado el cumplimiento de esta ley, el gel dura menos, porque es derramado continuamente, al arbitrio del capricho de alguno de estos seres, las servilletas son utilizadas para todo tipo de uso, excepto para el que fueron fabricadas, tan pronto son convertidas en pequeñas bolitas, lanzadas a diestro y siniestro, como colocadas como tejadillo de los vasos y descuartizadas sin ningún miramiento, o salpimentadas por la calle en los alrededores de los bares. Las mesas y sillas de los establecimientos, son convertidas a menudo en trenes a lo largo de los bares, descolocadas de sus sitios y olvidando el fin para el que fueron creadas, servir de asiento para los clientes. Y los palilleros, no olvidemos los palilleros, que son masacrados cruelmente, y utilizados para todo tipo de experimentos. No olvidemos tampoco esas molestas carreras de los seres diminutos, correteando por todo, entrando por una puerta  y saliendo por la otra.
Pues sí, son consecuencias de la ley antitabaco, otras consecuencias no menos importantes a tener en cuenta. Los padres están contentos, porque pueden entrar a los bares con sus hijos y así lo manifiestan repetidas veces, pero algunos no se dan cuenta de que sus hijos son tan molestos o más para la salud psíquica de las personas, que el mismo humo de los cigarros. Porque la gente adulta va a los bares para relajarse y disfrutar del descanso y resulta que, como alguien no eduque a esos chiquillos, ni descanso ni nada de nada, en su lugar torbellinos corriendo y gritando y destrozando servilletas y palillos, que por cierto valen un montón.
Tampoco olvidemos otra de las consecuencias que han convertido en algunos momentos los bares, en bares guarderías, donde los padres salen a fumar a la calle, mientras los niños se quedan dentro organizando la marimorena.
Yo sigo pensando que los bares son centros de ocio para adultos, y que los niños se aburren soberanamente en ellos (de ahí su afán por destruir servilletas, palilleros y todo cuanto se les pone delante), que mejor estarían en los parques e igual de sanos, porque en los parques infantiles tampoco se puede fumar y seguro que disfrutan más.
El humo, ya lo dije en su día, no es lo único que puede afectar la salud del niño. En los bares hay adultos, con conversaciones adultas y comportamientos que no siempre deberían ver los niños, porque es posible que no los entendieran.
Así que, señores padres, si de verdad les importa la salud de sus hijos, llévenlos a un parque y ellos se lo agradecerán. Seguro que sí. Y si entran a los bares con ellos, bajo su responsabilidad por supuesto, explíquenles para qué sirven las servilletas, los palillos y el gel del cuarto de baño, enséñenles que el mobiliario no debe moverse de su sitio y que, por encima de todo, hay que respetar al prójimo, no molestando a la clientela.
Que ya perdemos clientes por culpa de la ley, no los perdamos también por culpa de esos seres diminutos, que se llaman niños, que  han proliferado por los establecimientos,  desde que se ha puesto en marcha la ley antitabaco.
También diré que no todos los niños se comportan así, hay algunas excepciones,  niños que se portan maravillosamente.

Leer más...

miércoles, 12 de enero de 2011

Nuevas acciones en defensa de nuestros derechos.Ley antitabaco

Acaba de llegarme un nuevo correo del restaurante Gualdalmina, con respecto a las acciones que se llevan a cabo, en defensa de los derechos de los hosteleros, os lo copio a continuación: 

Queridos amigos.

Como os comenté en mi anterior carta, ayer tuve una reunión con mi abogado en Madrid. Os quiero transmitir un mensaje de absoluta tranquilidad. Si hacemos las cosas bien, no tendremos ningún problema.
Hemos iniciado los tramites de constitución de una asociación que defienda nuestros derechos; tanto de los fumadores, como de los hosteleros en general. Dicha asociación tendrá su sede en Madrid. Os informaremos de su ubicación y datos de contacto, a medida que vayamos avanzando. Lógicamente, tendremos que abrir una cuenta corriente, en la que todo aquel que quiera pertenecer a la misma; espero que muchos, ingrese la cuota que se marque. No os preocupéis, que estoy seguro que seremos miles, por no decir millones, los españoles que nos afiliemos, por lo que creo que será una cuota simbólica.
Una vez constituida, nuestras actuaciones serán las siguientes:
- Presentar todas las firmas que recojamos ante el defensor del pueblo, al objeto de que interponga recurso de inconstitucionalidad contra la ley.
- Presentar todas las firmas que recojamos en el congreso de los diputados.
- Plantear una cuestión de inconstitucionalidad, ante el tribunal de lo contencioso.
Si antes de que formalicemos la asociación, alguno de vosotros recibe la apertura de un expediente sancionador; como lo he recibido yo, primero, que no se ponga nervioso, no pasa absolutamente nada. Tendrá 15 días hábiles para, mediante su abogado recurrirla, y automáticamente el proceso se paraliza. Esto es algo muy sencillo que cualquier abogado conoce a la perfección. Para cuando la consejería de salud resuelva dicho recurso, espero tener constituida la asociación, por lo que será esta, quien resuelva todos nuestros problemas.
Que sepáis, que este es un proceso que puede durar varios años, por lo que para entonces, seguro que hay un cambio de gobierno, que esperemos proteja nuestros derechos, y si no es así, también le daremos caña.
Desde hace un par de días, me están boicoteando la página Web, el correo electrónico y el teléfono móvil, pero ya esta operativo de nuevo, para todos aquellos que queráis uniros a la causa.
Muchas gracias por el apoyo masivo, y todos unidos ganaremos esta batalla.


Atentamente


José Eugenio Arias-camisón

Leer más...

lunes, 10 de enero de 2011

La lucha por las libertades. Ley antitabaco anticonstitucional

Acaba de llegarme este correo y quiero colaborar en la defensa de las libertades, así que lo difundo en la medida de mis posibilidades.
"Estamos apoyando la iniciativa del restaurante guadalmina en su posicion frente a la ley del tabaco. les agradeceríamos se detengan a leer este comunicado que el citado asador responde desde su correo y le den la mayor difusion posible, reenviandolo a toda su agenda de correo. para cualquier consulta pueden dirigirse directamente al correo asadorguadalmina@silopa.com
QUERIDOS AMIGOS:
En primer lugar, quiero daros las gracias de corazón por todas las muestras de cariño y apoyo que me habéis enviado a través del correo electrónico y Facebook.
Esta es una batalla que tenemos que luchar todos juntos, ya que la unión hace la fuerza. Nos están privando de nuestras libertades, tanto a los hosteleros; prohibiéndonos decidir las actuaciones a seguir en nuestros establecimientos “privados”, como a los fumadores a poder disfrutar de unas de las costumbres mas arraigadas en nuestro país.
En estos momentos, es muy importante conseguir firmas, ya que cuantas más podamos reunir, más fuerza tendremos.
Os voy a adjuntar la carta que mi abogado; Don José Antonio Choclan Montalvo, me ha facilitado con las actuaciones a seguir.
No obstante, tengo una reunión con él, el próximo lunes en Madrid, por lo que a mi regreso a Marbella os seguiré informando.
Según tengo entendido, aunque os lo confirmaré el martes, las firmas por Internet no valen, por lo que tendréis que enviármelas por correo a:
ASADOR GUADALMINA
Centro comercial Guadalmina III, Local Nº 3
29670 San Pedro Alcántara
(Marbella-Málaga)
Mi intención, es tratar de convencer de la causa a importantes hosteleros y cocineros de España, para ofrecer una rueda de prensa conjunta a todos los medios y crear conciencia en defensa de nuestros derechos.
No hagáis caso a ciertos medios próximos al poder, que lo único que pretenden es meternos miedo y hacernos retroceder en nuestra lucha.
Existen recursos legales contra las sanciones que puedan imponernos.
Amigos hosteleros, no tengáis miedo. Unámonos todos, y no nos pasará nada. Somos un gremio muy importante y con mucha fuerza.
ÁNIMO, CUENTO CON VUESTRA AYUDA.
Un saludo a todos."
A continuación copio el impreso donde se redacta la petición para quien quiere colabore en esta lucha por la defensa de las libertades.

PETICIÓN QUE SE FORMULA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO


AL OBJETO DE QUE INTERPONGA RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 42/2010, DE 30 DE
NOVIEMBRE.


En virtud del derecho constitucional de petición que me ampara, y que se
encuentra reconocido en el artículo 29 de la Carta Magna y desarrollado por
la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, con la firma del presente escrito
peticiono de forma expresa y por escrito al Defensor del Pueblo, en su
condición de autoridad pública competente para ello, que al amparo de lo
prevenido en el artículo 32.1.b de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre,
del Tribunal Constitucional, interponga recurso de inconstitucionalidad
contra la Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley
28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y
reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los
productos del tabaco; al entender que la misma resulta contraria a la
Constitución Española, y en concreto, que el contenido de la citada ley
vulnera los derechos constitucionales de todos los ciudadanos a la libertad
personal del artículo 17 CE, y atenta contra el libre ejercicio a la libertad de
empresa de, entre otros, los profesionales de la restauración y de la
hostelería, consagrado en el artículo 38.1 CE.
Invocamos para ello la misma esfera de libertad de la persona que ha sido
esgrimida en tantas ocasiones por los tribunales de justicia como fundamento
desestimatorio de reclamaciones judiciales por eventuales responsabilidades
de las administraciones públicas derivadas del consumo de tabaco,
argumento que abona en este momento el derecho de todos los ciudadanos a
defender y hacer valer su derecho a la libre determinación y a elegir
libremente su deseo o no de fumar y, en su caso, a acudir a establecimientos
donde el consumo de tabaco esté o no permitido, sin políticas
intervencionistas ni injerencias de los poderes públicos.
No existe colisión alguna de derechos y la tutela de la salud pública prevista
en el artículo 43.2 CE no obsta las anteriores consideraciones. La debilidad
de tal argumento se evidencia con palmaria nitidez de lo incongruente que
resulta que los poderes públicos prohíban con tal fundamento el consumo de
aquello que, sin embargo, legalmente venden, máxime cuando la proscripción
del consumo alcanza, inclusive, al mismo establecimiento donde se produce
la propia venta.
Tratándose la presente de una petición colectiva, y dando debido
cumplimiento a los requisitos exigibles en el artículo 4 de la LO 4/2001, la
presente solicitud se encuentra debidamente firmada, figurando junto a la
firma el nombre y apellidos del peticionario.


NOMBRE Y APELLIDOS:


D.N.I. y NACIONALIDAD:


FIRMA:

Leer más...

viernes, 7 de enero de 2011

Ocio de adultos y punto. Cronica de una ley absurda

Siempre he sido de la opinión que educar en la prohibición no formaba personas. Hay que poner límites, eso sí, pero que cada cual obre como le dicte su razón. En este país parece ser, que se ha tomado la costumbre de hacer leyes a base de prohibiciones, pero de maneras tan cruelmente contradictorias, que parecemos gobernados por el sin sentido, más que por la sensatez.
Se nos prohibe correr, pero no se prohibe la fabricación de coches que pueden ponerse a 240 kilómetros por hora; se nos prohibe fumar, pero no se prohibe la venta de tabaco. Y esto, por poner dos de los ejemplos más controvertidos.
En mi opinión  El Estado, a saber los gobernantes, no deberían gobernar dentro de la casa particular de uno; y es justamente lo que están haciendo. Porque bien está que prohiban fumar en lugares públicos, pero un negocio privado, aunque esté orientado hacia el público, no es un negocio público, ni sus trabajadores son funcionarios, como correspondería a un organismo público.
De modo que no me parece muy justo, que el gobierno legisle con tanta severidad, arremetiendo contra las pymes, en un momento en que los negocios no necesitan, que les aplasten la cabeza precisamente, sino todo lo contrario.
A este país le faltan leyes coherentes y maduras, como hubiera sido que cada dueño de establecimiento, dictara si en su local se fuma o no. Con la anterior ley ya era así y, que yo sepa, nadie le puso una pistola en la nuca a los no fumadores, para que frecuentaran establecimientos donde se podía fumar, como nadie obligó a los padres a frecuentarlos con sus hijos. (Y por cierto los niños deben estar en los parques no en los bares).
Los bares forman parte del ocio de los adultos y punto.
En un reportaje de Tv sacaron a una señora, dando de mamar a un niño en un bar libre de humos. No sé, pero amamantar a un hijo, me parece un momento íntimo entre la madre y el hijo, y un bar, aunque esté libre de humos, no me parece el lugar más adecuado; el niño que mama merece un respeto y la gente del bar también.
Me da la sensación de que nos estamos volviendo locos y estamos perdiendo el norte, al sacar las cosas de quicio.
Si el tema de la ley antitabaco es un tema de salud, que prohiban también la venta y el Estado deje de lucrarse, y así nos lo creeremos. Porque en estos momentos lo único que se ha hecho con esta ley, es trasladar el problema a la calle. Lo que no se fuma en  los locales, se está fumando en la calle o en la casa de uno, con lo cual estamos como al principio, y nuestra salud sigue en peligro, porque al Estado le sigue interesando vendernos una droga, que nos puede matar, como reza en las cajetillas. En el bar donde trabajo nunca hemos vendido tabaco, porque no queríamos ser camellos del Estado, pero hemos permitido fumar hasta hace unos días, porque nos parecía que es responsabilidad de  cada cual hacer con su salud lo que crea conveniente.
Y que no nos vendan esto como un tema de salud, que no lo es.
La segunda parte de esta ley vendrá cuando empiece a haber problemas en la calle, por el vocerío y otras cosas, de la gente que salga a fumar a la calle a altas horas y despierte a la vecindad. ¿Habrá pensado el gobierno en esto, o seguirá improvisando haciendo un anexo a la ley, que prohiba también fumar en la calle?
En unos meses la respuesta, permanezca atento.

Leer más...

miércoles, 5 de enero de 2011

Epidemia de gripe a hurtadillas

En 2010 nos abrumaron con las noticias sobre la gripe, que resultó no ser tan mala. Será por eso que este año que comienza, nadie habla de gripe, cuando en realidad ha empezado una epidemia y bastante importante. Y eso que todavía no ha hecho pico.
Y es que no hay otra  vuelta de hoja, tanta medicina desaprovechada el año pasado, tantas vacunas que no se utilizaron, tenían que buscar la revancha, para ser utilizadas este año.
O sea que después de todo, los laboratorios que tuvieron pérdidas en su día, las podrán recuperar, con la que se avecina.
Si usted se siente mal, no lo dude, acuda a su médico, pero a su médico habitual, que le conoce y sabe de qué pie cojea. No tengo nada en contra de los médicos de guardia, pero el no conocer al personal, les resta puntos y pueden recetarles algo que no les convenga. Ellos tienen su protocolo y ante una epidemia de gripe también, lo que ocurre que las personas no somos números y a veces ese protocolo le puede sentar mal a alguien. Así que cuidadín. Si se siente mal vaya al médico, pero si no le convence lo que le manda, deje obrar a su instinto y no se lo tome. Por si acaso.

Leer más...

martes, 4 de enero de 2011

L. Pajín y los espías chivatos

L. Pajín no tiene mejor cosa que hacer que incitar a los chivatos a denunciar, como vulgares espías. Pero ¿esto es una democracia o una dictadura? Y debe de haber muchos chivatos, porque a escasas horas del comienzo de la ley antitabaco ya hay setecientas denuncias. ¿Es que la gente no tiene nada mejor que hacer que seguir los consejos absurdos de esta mujer? Pero  que no  crean que así ayudan al cumplimiento de la ley, lo que hacen es levantar resquemor enfrentándose a sus vecinos.Algún día no lejano cuando salgamos a la calle nos preguntaremos, cuando nos tropecemos con nuestros congéneres ¿será o no será chivato? Y por si las moscas sacaremos el escudo y la recortada, no sea que nos rodeemos de enemigos, por el afán de la gente a chivar conductas. Pues que cuiden esos chivatos, que a todo cerdo les llega su san Martín.
Me parece increíble que una ministra no tenga nada mejor que hacer que enfrentar a los ciudadanos incitando a la delación. Lo normal sería que cada cual se preocupara de cumplir la ley, en lugar de vigilar que la cumplan otros. A cada cual nos basta con lo nuestro, y al conjunto que le vigile personal al efecto. Creo que en Aragón hay 200 inspectores de sanidad, que vigilarán el cumplimiento de la ley, dejemos que hagan su trabajo y L. Pajín que nos deje vivir en paz, que bastante la han liado los políticos, para que ahora venga una ministra enfrentándonos unos a otros. Y a los que le han hecho caso y denuncian, más les valdría hacer la colada de su casa, que seguro que tienen más de una prenda sucia, escondida en el fondo del armario.
NO vivimos en un país de inmaduros, pero  L. Pajín cree que sí. Por fortuna quedaron lejos aquellos años en que la delación estaba al cabo de la calle, pero esta ministra parece no haberse enterado.
¡Señora ministra,  hemos evolucionado, a ver si se entera! En tiempos de Franco esta mujer no hubiera tenido precio.
Por lo que yo sé la gente está afrontando de modo natural el cumplimiento de esta ley, dando muestra de madurez y colaboración, salvo rarísimas excepciones. Pero por lo visto L.Pajín pensaba que iba a haber una rebelión en masa y por ello ha pedido ayuda a los ciudadanos, que delaten conductas no permitidas. Pero mire por donde, señora ministra, que los españoles tenemos más sensatez de lo que usted se piensa y no necesitamos chivatos y menos chivatos anónimos, que pueden ensañarse de antiguas rencillas y vengarse de hechos pasados, aprovechando esta ley, acusando a inocentes por ejecutar alguna venganza.
A ver si ahora es usted capaz de arreglar este desaguisado y pedir disculpas por incitar a hecho tan fuera de lugar.

Leer más...

lunes, 3 de enero de 2011

Menores sin humo, pero potenciales ludópatas sin humo eso sí.

Ayer entró en vigor la nueva ley antitabaco, o mejor dicho, la antigua ley reformada y apañada. Dicha ley se enuncia como defensora de los menores y los trabajadores de la hostelería. Bueno, los menores respirarán ahora menos humo en los bares, pero sigo pensando que los niños no deberían entrar a ellos de ninguna manera, ni con humo ni sin humo, que es responsabilidad de los padres  dónde llevan a sus hijos. En un bar no sólo hay humo, también puede haber otras cosas perjudiciales para los niños. Por ejemplo las maquinas tragaperras. Me corroe por dentro cuando veo a un padre encaramar a su hijo de corta edad sobre la maquina tragaperras, para que vea las luecitas, fomentado así una conducta, que puede favorecer que  su hijo sea  un ludópata potencial.
Porque nos han vendido la ley, como un tema de salud, pero ya véis que no lo es. Si fuera un tema de salud, se prohibiría la entrada absoluta de los menores, en estos y otros establecimientos.
Y en cuanto a lo de los trabajadores, otra tontería igual. Por un lado la mayoría de los trabadores de hostelería fuman, y por otra, cuando contratas un trabajador si le dices que es un local de fumadores, siempre tendrá él la última, palabra de aceptar el trabajo o no. A la empresa le tiene que gustar el trabajador antes de aceptarlo, pero a éste también tiene que gustarle la empresa y si en ésta se fuma y no le gusta, que no acepte y punto.

¿Hasta cuándo estarán engañándonos estos politiquillos de media pinta y poca monta?
(Por cierto, las estadísticas de fumadores pasivos no me parecen  del todo ciertas)

Leer más...